你在 YouTube 上观看视频需要付出多少？这不仅仅是金钱的问题，还包括你的个人信息。此外，作为创作者，你必须绕过 YouTube 严格的版权政策。

那么，为什么不寻找一个更好的替代选择呢？别担心，我们已经整理了一些你最好的 YouTube 替代平台。

内容创作者的最佳 YouTube 替代方案

Vimeo：重视创意的平台

来源

Vimeo 是创作者的天堂，展示令人惊艳的视觉效果和迷人的故事。从短片到纪录片，从音乐录影到动画，Vimeo 是艺术性的卓越平台。

优点提供高品质内容，网站托管，是艺术家、电影制作人和机构的首选平台。提供强大的隐私控制，让创作者能选择谁可以观看其内容。具备无广告视频观看功能。可以自定义视频播放器，让创作者改善视频展示。缺点高级隐私设置和分析功能仅在付费计划中可用。用户基数小于 YouTube，这可能限制内容的潜在观看次数。在 Vimeo 上的内容一般不如 YouTube 上可被发现的多。提供的获利选项有限，对于想要从中获得收益的创作者来说，可能不如 YouTube 的广告分成计划那么丰厚。

IGTV (Instagram TV)

来源

如果你是 Instagram 用户，IGTV 也提供视频内容。

优点与拥有庞大用户基数的 Instagram 整合。针对垂直视频进行优化，非常适合移动设备观看。界面友好，对 Instagram 使用者来说非常熟悉。提供短视频和长视频等多样内容。引入了广告和付费合作等功能。缺点

每个内容都与平台大量其他用户的内容竞争，让新创作者获得曝光变得困难。

虽然有获利机会，但仅限于少数选定的创作者。

垂直视频格式虽然受到欢迎，但可能不适合所有类型的内容。算法有时可能不稳定，影响内容的可发现性和视频的覆盖面。主要在 Instagram 应用内可访问。

BitChute：拥抱去中心化

来源

BitChute 创造自由言论和不受审查的内容。

优点以支持自由言论和内容自由而知名。在去中心化的对等网络上运行，使其抵抗审查和政府控制。对内容的管理采取放手的方式。拥有一个积极支持平台的社群，使替代和独立的声音能够蓬勃发展。不播放广告，为你提供无干扰的观影体验。缺点用户基数比主流平台如 YouTube 要小得多。言论自由可能导致有争议或有害的内容。可能提供的内容品质或制作水平与一些传统视频分享平台不同。获利选项有限。搜索和可发现性特征不如其他平台强大。

Rumble：获利的替代方案

来源

Rumble 擅长视频获利选项和自由言论。

优点为内容创作者提供多种获利方式。提倡自由言论。让创作者拥有内容的所有权。涵盖各种主题的内容。界面设计上便于操作和使用。缺点可能提供的内容品质或制作水平与一些大型平台不同。虽然有获利机会，但由于观众较少，想在 Rumble 上获得可观收入可能会很有挑战性。可发现性和搜索功能可能不如大型平台强大，使你难以找到特定内容。

Dailymotion：全球替代方案

Dailymotion 提供多样的内容、高品质视频、获利选项，并为内容创作者提供全球观众。

优点提供各种内容，包括用户生成的视频、专业内容和独家合作。支持高品质视频流。为创作者提供获利机会。提供友好的界面，便于创作者和观众使用。拥有全球观众，帮助内容创作者接触观众。缺点其内容管理政策可能比其他平台要放松。依赖广告收入。Dailymotion 的推荐功能可能不如大型平台先进。

LBRY (Odysee)：一个区块链替代方案

来源

LBRY，或称 Odysee，是一个去中心化的平台，通过加密货币来奖励内容创作者。

优点运行在区块链上，提供去中心化和抵抗审查的内容分享平台。创作者可以通过观看和观众的打赏来赚取 LBC。它的社区积极参与内容，使替代和独立的声音得以繁荣。缺点可能提供的内容品质或制作水平与大型平台不同。其搜索功能不如其他平台。由于基于加密货币的模型，通过 LBRY 获得可观收入可能会有挑战。使用区块链技术可能会带来技术障碍。

DTube：去中心化视频分享替代方案

来源

DTube 提供了一个不受审查的视频分享平台。

优点基于区块链技术，提供去中心化和抵抗审查的内容分享平台。DTube 的创作者可以获得加密货币奖励。支持自由言论和内容自由。通常保留内容创作者的所有权。拥有积极参与内容的订阅者社区。缺点区块链技术可能给某些创作者带来技术障碍。可能提供的内容品质或制作标准与大型平台不同。寻找特定内容可能需要花更多时间和精力。由于受众较少，通过 DTube 获得可观收入将需要更多努力。

网络档案馆

来源

网络档案馆是访问互联网发展历史的图书馆。

优点收藏历史网页、书籍、音乐、视频等的资料库。大部分内容免费。网络档案馆的回滚机器让你可以访问和探索存档的网页。服务于研究者、历史学家、教育工作者及任何希望探索历史媒体和文献的人。作为非营利组织运营。缺点主要集中于存档和保存历史内容。某些内容可能受到版权或知识产权问题的限制。界面可能不够直观。数字化内容的品质可能会有所不在，且有可能较低。

PeerTube：联邦化的视频频道网络

来源

PeerTube 是一个真正民主的视频分享平台，没有中央服务器或控制点。

优点在一个联邦化和去中心化的实例网络上运行。为创作者提供直接支持或外部获利方法来赚取收入。去中心化的特性通常导致对内容管理的更自由的处理。创作者通常保留在 PeerTube 上的内容所有权。享有更多的数据控制权，并可自行设置隐私政策。缺点与主流平台相比，用户基数较小。可能需要一定的技术专业知识。有时与大型平台相比不同的制作标准。搜索功能不如更成熟的平台先进。由于受众较少，通过 PeerTube 获得可观收入是有挑战的。

Metacafe：短视频的替代方案

来源

Metacafe 是一个平台，创作者可以在此提升技能并制作短视频。

优点专注于短视频。在版权问题上通常较为宽松。鼓励用户对视频进行评价和评论。提供帮助用户发现新和热门内容的功能。缺点专注于短内容可能导致视频的整体质量降低。由于受众较小，获得显著收入困难。主要集中在特定类型的内容上。

Twitch：游戏直播的替代方案

来源

Twitch 是一个充满活力的社区，让游戏玩家可以互相连接并分享他们对游戏的热情。

优点专注于直播的平台。提供多种获利选择，包括广告收入、订阅、捐赠和联盟计划。观众可以通过聊天与主播进行积极互动。也提供音乐、艺术、脱口秀等非游戏内容。可通过桌面、移动设备和游戏主机访问。缺点环境竞争激烈。保留对平台上所直播内容的某些权利。管理政策和执行可能是个问题。算法可能影响内容的可发现性。直播的观看时长通常很短。

Facebook Watch：社交媒体与视频的交汇点

来源

Facebook Watch 提供个性化的推荐和各种内容，是一种方便的娱乐方式。

优点拥有庞大和多样的用户基数。提供获利选项。推荐算法帮助你发现内容。具备社交功能，如评论、反应和分享。包含从短片到长篇系列的多样内容。缺点内容质量可能会有很大差异。获利功能的资格可能需要达到特定的观看和互动阈值。算法可能变化，影响内容的覆盖范围和可发现性。

TED：值得传播的想法

来源

TED 通过迷人的演讲和启发人心的演讲者，成为启发和启蒙的来源。

优点以高质量、发人深省的内容闻名。提供教育和信息内容。涵盖科学、心理学、艺术和社会问题等各种主题。可触及全球观众。常分享个人成功和韧性的故事。缺点通常限制在 18 分钟或更短影片内。演讲内容经过精选，可能导致观点和声音的多样性略有不足。以记录形式呈现，缺乏互动元素。观众无法向演讲者提问或进行直接讨论。

为什么要找 YouTube 替代方案？

让我们来看看为什么你应该寻找 YouTube 替代方案的原因：

广告频繁

YouTube 是广告支持的，这意味著用户暴露于大量的广告中。这可能会造成干扰，尤其是对于试图 uninterrupted 观看视频的访客。

严格的版权政策

YouTube 的版权政策非常严格，编辑上传受版权保护的材料其视频可能会被移除，这对于希望分享自己作品的创作者来说会令人沮丧。

促进虚假信息

YouTube 被批评在虚假信息的推广中的角色。平台的算法有时候会推广包含虚假或误导信息的视频。

容易上瘾

YouTube 可能令人上瘾，你可能会在这个平台上花上数小时观看影片。这可能会影响到睡眠、工作和人际关系。

数据安全问题

YouTube 会收集大量的用户数据。这些数据可能用于针对用户进行广告推送，并且也可能与第三方机构共享。

回声室现象

YouTube 的算法可能会形成回声室，使得你只接触到增强自身现有信念的内容，这会使得用户难以接触到不同的观点。

去获利化

YouTube 已将许多频道去获利化，意味著他们不能从广告中获得收益。这可能使得创作者从 YouTube 频道获取利润变得困难。

内容淫乱的评论区

YouTube 评论区充斥著垃圾信息和滥用信息。这会使得用户难以对自己正在观看的影片进行有意义的对话。

算法偏见

YouTube 的算法被指控有偏见。例如，该平台曾被批评推广包含危险或冒犯性内容的视频。

Rumble 与 YouTube 的比较

对于寻找内容较丰富的平台，YouTube 是更好的选择；如果你想要一个更宽松版权管理且社区规模较小的平台，Rumble 是更合适的选择。以下是两者的特点：

内容

Rumble 以保守和自由派内容闻名。YouTube 则拥有更广泛的内容，包括音乐、娱乐和学术资料。

版权

Rumble拥有比 YouTube 更灵活的版权管理，这使得创作者不容易因版权侵权而被删除内容。

获利

Rumble 会将 90 的广告收入支付给创作者，而 YouTube 只支付 55。

功能

Rumble 的功能少于 YouTube，例如，Rumble 不提供直播功能。

数据匿名性

Rumble 收集的数据少于 YouTube，这意味著用户的隐私在 Rumble 上得到更好的保护。

常见问题

YouTube 的区块链替代方案是什么？

一个优秀的基于区块链的 YouTube 替代方案是 LBRY，其运行名称为 “Odysee。”

LBRY 是一个去中心化和开源的平台，使用区块链技术使内容创作者能够更好地控制自己的作品，并提供获利选择。

它的目标是内容自由和去中心化，允许创作者在没有中介的情况下发布视频，并使观众能够通过加密货币支持创作者。

哪一个更好，YouTube 还是 Dailymotion？

如果你在寻找拥有庞大用户基数和海量内容的平台，YouTube 是更好的选择。

爱合租APP

如果你在寻找一个广告更少且版权政策更加宽松的平台，Dailymotion 是更好的替代方案。

最终，确定哪一个平台适合你的最佳方式是比较每个平台并自己决定。

哪款应用比 YouTube 更好？

另一个 YouTube 的替代方案取决于你的偏好和内容需求。对于优质和创意内容，Vimeo 往往是更受青睐的选择。

Dailymotion 提供用户友好的平台和广泛的内容，而 Twitch 最适合游戏和直播爱好者。

Facebook Watch 拥有庞大的消费者基础和内容可发现性，而 TikTok 因短视频创作而受到年轻观众的喜爱，Viki则专注于国际内容及字幕。

同时，PeerTube 和 LBRY 等平台重视去中心化和内容自由，而 Metacafe 则是专为短小精悍的视频而设。最终，具体选择的平台取决于你想要的内容类型、目标观众以及所需的功能。

Anas Hasan

2023年10月26日

12 个月前

Anas Hassan 是一名科技爱好者和网络安全爱好者。他在数字转型行业积累了丰富的经验。当 Anas 不在写博客时，他喜欢观看足球比赛。